셰익스피어<4>햄릿 -문제을 가지고 세밀하게 들여다 보기

>

1오필리아 햄릿은 재미있고 다양하게 생각해야 할 것이 많다."예를 들어... 햄릿과 오필리아는 몇 번 만났는가? 장면은 두 번이지만, 연애기의 편지를 본인이 받은 것에서 다시 한번. 햄릿이 "미쳤다"라고 말했을 때, "밤늦게 와서 다리를 부르르 떨었다"라고 말했기 때문에, 4번 만났다고도 말할 수 있다.그러나 육체적 관계도 예측할 수 있기 때문에 몇 번을 만났는지는 정확히 알 수 없다.해답은다양하게존재합니다.예를 들어... 햄릿은 정말 오필리아를 좋아했던가>와 같이 탐구할 수 있는 테마는 무궁무진하다.햄릿과 관련해서 좋은 논문을 골라도 전화번호부 두께 정도 된다고 합니다.#햄릿 제1독백

이것을 햄릿의 제1독백이라고 합니다.--어머니의 육체가 더러워서 문제이므로 "괜찮다"의 육체도 사라지길 바라지만, 기독교인이라서 자살도 못합니다.(그런데 사람을 죽이다니! 영국은 정원을 많이 짓는다. 경제적 능력과 상관없이 정원만 갖고 있다. 잉글랜드의 정원은 세계적으로 유명하다. 그러나 관리하지 않아 잡초가 무성하다는 것은 인간 고유의 본성을 잃고 잡동사니들이 독점했다는 것을 의미합니다.-사랑스러운 아부를 버리고 육체적 사랑(먹을수록 식욕이 많아진 사람에 비유) 때문에 좋지 않은 아저씨를 따라간 오므이를 원망하기 때문에 세상이 지겹고 귀찮은 원인을 오므이 때문으로 볼 수도 있다.여성혐오까지는 아니더라도 약자여 당신의 이름은 여자다. 라는 표현에서 남성의 우월적인 관점이 엿보인다(잘 모르겠지만 왕비 가토루도가 바로 삼촌과 결혼한 것 자체가 여성의 사랑에 대한 비하가 아닐까 생각된다. 여자는 그냥 사랑받고 싶어서 빨리 상대를 찾으려고 해. 그럴 셈이 아닌가.아니면 그렇게 왕비를 사랑했던 왕을 금방 잊고 그 누구도 아닌 처남과 바로 결혼할 수 있을까... 나는 그렇게 생각한다)-(내 생각 1-이렇게 독백이 긴 이유 독백은 반복해야 한다.그 당시 마이크도 없고 무대에서 말하는 것이라 잘 들리지 않기 때문에 같은 이야기의 다른 비유를 해야 했다.표현은 다르지만 몇 번 말을 해야 하기 때문에 독백의 경우 신파조로 잘 들린다. (햄릿을 읽을 때 이것이 연극의 대본이라는 것을 이해하고 읽으면 많은 부분이 더 알기 쉬워질 것이다.) - 내 생각 2-왜 햄릿은 입을 다물어야 하는가?비극의 주인공은 점점 고립되어 가야 합니다. 그래서 말을 못해요.죽어도 목숨을 걸어 자신의 생각을 관철하는 것이 비극의 주인공이에요.그래서 햄릿은 고립되기를 바라지만 말하지 않는다.뻥튀기한테는 다 말할게요.- 이걸로 햄릿과 호라시오의 관계는 동성애적인 관계 1일지도 모른다.남자끼리의 우정이라고 하기엔 경계를 넘은 인도는 설정이 곳곳에 본인 온다.만약 연출가가 동성애기 코드로 삼고 싶다면 연극의 마지막에 넘치는 사랑 정세로 동록이 햄릿을 연인처럼 끌어안음으로써 표현할 수도 있다.오필리아를 사랑합니다라며 그에게 털어놓지 않은 모든 이야기를 호라시오에게는 더 털어놓는다.햄릿이 귀신을 만난 뒤 미친 척하며 돌아다니지만, 호라시오에게는 미리 내 행동이 이상해도 아는 척 하지 마. "라고 말한 본인, 오필리아에 털어놓지 않았다.가장 친한 사이는 비밀을 공유하는 사이지만 오필리아와는 비밀 공유가 안 된다.오필리아를 과연 사랑했을까 호라시오와 비교해 사랑했다고 말할 수 있을까?(오필리아의 삼촌 폴로니아스는 삼촌 크로디아스의 충신입니다. 햄릿의 목적이 삼촌의 유죄를 밝혀내고 그게 진짜라면 죽음이 최종 목적이 될 텐데 과연 오필리아에게 말할 수 있었을까.여자에 대한 믿음과 여자의 사랑에 대해 비싸게 사지 않은 분위기를 고려하면 잘못하면 오필리아를 통해 햄릿의 예정이 클로디어스에 들어갈 수 있는데도 사랑했다. 한 마디로 말할 수 있었을까?"햄릿도 인간인데, 괜찮다"의 "뜨겁고 불안한 예정"을 누군가에게 말하고 싶었을 것이고, "비밀을 공유하는 자"로서 "여자"인, 그것도 삼촌의 충신의 딸인 오필리아에게는 이야기하고 싶지 않았을 것이다.)-내 생각 3_Seems-햄릿의 오므이 가트루드는, 햄릿에게 있어서, 당신도 알다시피 죽음은 전체에 공통되어 있는 것입니다.살아 있는 모든 것은 죽는 것, 자연을 거쳐 영원히 간다. 라고 말하면서 사람은 모두 죽음을 향해 가는데 왜 햄릿, 당신만 아부지의 죽음이 그렇게 특별하고 "보이느냐"는 질문에 햄릿은 보이는 것이 아니라고 합니다.거트루드에게는 모든 것이 허울뿐이지만 햄릿은 사실임을 강조합니다(거트루드는 정말 아저씨로 덴마크의 왕을 사랑했던 것일까). 읽다 보면 이해가 안 간다. 원래 아저씨를 사랑했던게 아닐까.. 겉모습과 화려함이 전체 여성의 사랑을 가볍게 봤던 또 다른 표현이 아닐까 싶다. -- 내 생각 4-Time is out of joint 햄릿은 유령을 보고 모두 out of joint 된것 같아.자크데리다를인용해보면화과기호1값은out of joint가아닌,화과기호가1값이되어야out of joint가됩니다.현대는 이야기와 취향이 다른 out of joint의 상황에 있다.의의는 계속 미끄러지며 기호와 1촌하지 않는다.(아...)언젠가 잭데리다의 책인지, 강연인지, 언어와 기호에 대해 읽으면서 이해하기 어려웠는데 고란의 뜻이었고 본인.. 아련한 기억, 그렇기 때문에 매우 미미한 이해.) - 내 생각 5이니까 out of joint 할 수 있었다고 느낀 햄릿은 톱니바퀴를 다시 맞춰서 돌려야 합니다.햄릿이 미친 척하면서 하는 말은 남의 눈에는 out of joint지만 햄릿의 관점은 아니다. 오히려 out of joint를 보여주는 행동입니다.그래서 햄릿은 미친 척해요.- 등장인물의 죽음+Hamartia-하마르티아+아리스토텔레스+오이디푸스 햄릿에서는 사람이 많이 죽는다.그 무렵의 트렌드라고도 생각되지만, 본인, 작품 오셀로에서는 별로 죽지 않는다.햄릿은 마지막에 한꺼번에 다 죽는다.왜 이렇게 많이 죽느냐! 아리스토텔레스의 표현을 빌려오면 Hamartia라고 해서 주인공 내부의 문제로 볼 수 있다. 우유부단하고 행동이 소극적인 창백한 지식인 햄릿이 행동을 잃은 사색가로서 죽음을 맞는다고 할 수 있다.클로디오스는 권선징악의 관점에서 형을 죽이고 형수와 왕권을 찬탈했으니 죽어야 합니다라는 보수적인 정치관을 뒤로 했다.가투르드의 죽음은 왕비가 괴로워하고 택지에서 범죄가 드러났음을 보여준다.그렇다면 오필리아는 왜 죽었을까.로렌크랜츠와 길든스턴까지 죽어야 하는 이유는 뭘까.작품 햄릿은 특히 본인이 많은 죽음으로 죽음의 해석이 어렵다.죽음의 또 다른 의문은 '클로디아스를 왜 빨리 죽이지 않을까?' 입니다.햄릿이 모든 것을 미루는 이유의 핵심은 클로디아스를 죽이는 일을 미룬다는 것입니다.햄릿에 대해 오이디푸스적 해석이 많았다.햄릿이 자신의 아부지를 죽이고 어머니와 살아야 하는 것이 원초적인 욕망이지만 그것을 클로디아스가 해버렸기 때문에 클로디아스는 오이디푸스 콤플렉스의 관점에서 자신의 꿈을 완성시킨 사람이 된다.아부지를 죽이는 것과는 또 다르다. 하여 죽음을 늦춘 것이다.그랬던 그 당시 셰익스피어는 그리스어를 몰랐기 때문에 그리스 비극을 읽지 않았을 것이고, 그래서 오이디푸스의 비극을 몰랐을 것으로 예상된다.(꼭 읽지 않아도 유명한 건 귀로 들을 수 있지 않을까...) 연극계 사람이라면 그 유명한 비극을 모를 리가 없는데. 내 생각에 오이디푸스 비극쯤은 기이하게 알고 있었던 것 같아.) - 내 생각의 6도중에 당신 무피로 반은 날아갔어.엄밀하고 면밀한 문제와 호기심을 갖고 햄릿 독서를 바로 끝낼 필요가 있다.독서하러 고!