다큐멘터리와 드라마 사이 : 미드 체르노빌 대박이네

>

인류 최악의 방사능 사찰로 유명한 체르노빌은 폐도시의 대명사가 되었다. 게니스의 배경으로 자주 등장하기도 하며, 후쿠시마 원전 연재 이후에는 비교대상으로 자주 떠오르기도 했습니다.나는 항공문재수사대를 포함해 다양한 참사와 문재의 원인을 분석하는 다큐멘터리를 자주 보는 편이고, 그중에서도 체르노빌은 BBC에서 만든 다큐멘터리를 여러 번 볼 정도로 관심 있는 소재였다.​ 소비에트 연방이라는 정부적 특수성, 21세기보다 방사능이 초래할 위험성과 공포감을 잘 알려 지지 않은 과거의 사람들, 그 때문에 1을 풀어 나가1련의 과정과 그 과정에서 희생된 사람의 이야기는 인류가 잊지 않고 기억하고 다시 잘못을 해서는 안 된다고 생각했기 때문입니다. (물론 옆나라를 보면 다들 아무 소용이 없겠지만) 아무튼 나 같은 NGO의 다큐멘터리를 즐기는 사람이라면 누구나 아는 체르노빌 얘기가 미드로에 나왔다. ​

>

​ 소련의 우크라이나 이봉잉의 체르노빌 원자력 발전소 폭발 뭉지에울테ー마으로 한 이 드라마는 문제가 1어가 붙었을 때부터 지난 시간의 흐름 속에서 일어나1을 사실적으로 다소움 아내고 있다.미드체르노빌에 등장하는 인물은 실존 인물이었다 물론 드라마 연출을 위해 세세한 조연 정도는 추가됐을지 모르는 본인. 이름이 큰 역할은요. 대부분의 인물이었던 등장 인물의 죽음의 소음과, 특히 도입부에 발레리 레가소프의 자살까지도 실제로 존재했던 역사의 일부였다. 사실 미드체르노빌을 첫 소음으로 보면 BBC 다큐멘터리의 고화질판인 줄 알았는데. 그 이유는... 직접 보면 알https://www.youtube.com/watch?v=njTQaUCk4KY

(배우들의 외모도 비슷하다.)

>

간혹 흉가 사진처럼 인터넷에 체르노빌 사진이 올라오기도 한다.아직 체르노빌은 여전히 하나 980년 후반에 그쳤다. 최근에는 투어 프로그램의 일환으로 안전한 곳은 입장이 가능하다는 내용도 있었지만 내 돈을 내고 가고싶지 않다.절대

>

문제를 덮어쓰는데 있어서 책인 전가를 하고 있어서 문제 수습이 늦다. 이 모습은 2개세기 현재도 크게 달라지지 않았다.​

>

실화에 근거한 이 스토리를 효과적인 연출로 포현한다.특히 sound악과 각 에피소드의 엔딩씬은 연출의 끝이었다.​

>

​ 2화의 마지막 부분에서 나 온 프리피야토우에서 주민들을 소개시키기 위한 안내 방송 은실 제로 체르노빌 사건 그 때에 사용된 발송움다는 것이다.이런 사소한 장치들이 모여 엄청난 연출을 만들어냈다.​​

>

실제로 많은 사람들이 지진 참사 수습 단계에서 목숨을 잃고 기원을 타고 날아간 방사성 물질은 주변국 사람들의 몸속으로 들어가 바위덩어리를 만들어냈다. 직간접적으로 이사하기 때문에 사망자의 정확한 숫자는 셀 수 없을 정도입니다.​

>

무사실적이고 끔찍한 부분도 있다.특히 방사능에 피폭된 모습이라든지, 죽는 것을 알면서도 재해 현장에서 고생하는 사람들의 모습이라든지.드라마라는 이름만 보고 단순한 흥미로 다가갈 만한 예기가 아니다.그러나 연출이 뛰어나고, 코이문재를 최근까지 잘 모르거나, 코이무제처럼 흥미로웠던 사람들은 실로 흥미롭게 볼 수 있다. ​

>

그러나 이 사건에서 발레리라는 인물이 너무 과인이어서 혼란스러울 수 있다.발레리는 아무래도 과인라로 철수하는 흔한 이름인 것 같다.넷플릭스는 HBO드라마가 들어오지 않기 때문에 잘하면 왓챠로 들어오지 않을까 싶지만 네이버 검색에서 쉽게 찾을 수 있다.

>

체르노빌의 비극은 지금도 계속되고 있다.